マイホームと賃貸どっちがいい?家賃並みで持ち家を実現する方法

公開日:2026/09/15
マイホーム

賃貸住宅に住み続けるか、それともマイホームを購入するかは、多くの人にとって人生の重要な選択です。単に金銭面だけでなく、住み替えの自由度や将来のライフプランなど、関わる要素が多く存在します。本記事では、それぞれのメリット・デメリットを整理しながら、生涯コストの違いについてもわかりやすく解説します。

マイホームを購入するメリット・デメリット

マイホームの購入は、賃貸と比較して大きな安心感や資産形成につながる一方で、柔軟性の低下や維持費の負担といった課題もあります。マイホームの主なメリットとデメリットを整理します。

マイホームを購入するメリット

マイホームで得られる最大のメリットは安心感です。一生住める住居をもつと精神的な安定が得られ、充実感につながる場合もあります。

また、住宅ローンを完済すれば家賃の支払いが不要となり、老後の生活費負担を軽減できる点も魅力です

さらに、自分の好みに合わせて間取りや内装を自由に設計できるため、ライフスタイルに合った住環境を実現できます。

団体信用生命保険に加入していれば、万が一の際にも残債が保険でカバーされ、家族の住居が守られる安心材料にもなります。そして最終的には不動産として資産が残り、売却などの選択肢ももてます。

マイホームを購入するデメリット

一方で、マイホームにはデメリットもあります。まず、購入後は簡単に引越しができず、転勤や家族構成の変化などライフスタイルの変化に柔軟に対応しにくいです。

また、住宅ローン返済以外にも固定資産税や保険料、修繕費などの維持費が継続的に発生します。

さらに、台風や地震などの自然災害で住宅が損壊した場合には、基本的に自己負担での修繕が必要となり、経済的リスクをともないます

賃貸住宅に住み続けるメリット・デメリット

賃貸住宅に住み続けるのは、柔軟な住み替えができる一方で、資産形成にはつながらない点も考慮しなければなりません。賃貸住宅に住み続ける主なメリットとデメリットを整理します。

賃貸住宅に住み続けるメリット

賃貸の大きなメリットは、ライフスタイルの変化に応じて自由に引越しができる点です。転勤や職場環境の変化、周辺環境の問題などに柔軟に対応できるため、とくに転勤が多い人に向いています。

また、固定資産税や大規模修繕費といった維持費がほとんどかからず、家賃と共益費を中心に住居費を管理できるのも利点です

さらに、企業の住宅手当や家賃補助を受けやすい傾向があり、条件によっては住居費を抑えられる場合もあります。

加えて、災害などで住宅が損傷しても修繕は大家や管理会社が行うため、入居者の負担が軽減されます。

賃貸住宅に住み続けるデメリット

一方で、賃貸住宅は住み続ける限り家賃の支払いが続き、支出が終わらないため経済的に大きな負担となります。また、基本的にリフォームや間取り変更はできず、自由度の低さもデメリットです。

さらに、長期間住んでも自分の資産にはならないため、将来的な資産形成としては不利になる可能性があります

マイホームと賃貸の生涯コストの比較

賃貸とマイホーム購入のどちらが得かを判断するうえで、もっとも気になるのが生涯コストです。では、同条件でのシミュレーションをもとに、長期的な費用差を比較してみましょう。

シミュレーションの前提条件

比較は、賃貸とマイホームの住居費をそれぞれ同程度(毎月約10万円)と仮定して行います。賃貸は家賃10万円に加え共益費や更新料を考慮し、2年ごとに家賃1ヶ月分の更新料が発生する想定です。

一方マイホームは、毎月10万円の住宅ローン返済(頭金なし・30年ローン・金利1%・ボーナス払いなし)を前提としています。

さらに、戸建てを想定し、10年ごとに約100万円のリフォーム費用、年間10万円の固定資産税が必要とされています。

物件価格は新築約3,000万円、中古約2,800万円で、購入時には物件価格の数%の諸費用も含まれています。

生涯コストの比較結果

シミュレーションによると、10年時点では賃貸が約1,350万円、マイホームが約1,400万円とほぼ同等です。

その後も15年、20年と大きな差はありませんが、30年時点では賃貸が約4,000万円、マイホームが約4,200万円となり、やや賃貸のほうが安いです。

しかし、住宅ローン返済が終了する30年以降になると状況が変わります。35年時点ではマイホームが約4,250万円、賃貸が約4,730万円となり、逆転が始まります。

その後は差が広がり、50年時点では賃貸が約6,700万円、マイホームが約4,600万円と、マイホームのほうが大幅にコストを抑えられるという結果でした

結論と考え方

シミュレーションでは、30年程度までの居住であれば賃貸のほうがコストを抑えやすく、35年以上同じ住まいに住み続ける場合はマイホームのほうが有利になる傾向が示されています。

ただし、実際には金利変動、物件価格、修繕費などの条件によって結果は変わるため、単純な損得だけでなく、ライフプランや居住年数の見通しを踏まえて判断する必要があります

まとめ

賃貸とマイホーム、どちらが本当に得なのかは、単純な金額比較だけでは判断できません。生涯コストのシミュレーションでは、短期的には賃貸が有利なケースもある一方で、長く住み続けるほどマイホームの経済的メリットが大きくなる可能性が示されています。加えて、住宅ローン完済後の負担軽減や資産として残る安心感、自由な設計による暮らしやすさなど、持ち家ならではの価値も見逃せません。一方で、住み替えの柔軟性や維持費の少なさは賃貸の強みといえます。重要なのはどちらが得かではなく、自分のライフプランに合った住まい選びです。本記事を通じて、将来を見据えた後悔のない住まい選びのヒントを得られれば幸いです。

PR999万円から叶える家づくり!埼玉県でローコスト住宅を建てるなら「アイダ設計」

【埼玉県】おすすめの注文住宅メーカー比較表

引用元:https://www.aidagroup.co.jp/引用元:https://www.tamahome.jp/引用元:https://www2.fujijuken.co.jp/引用元:https://www.ai-koumuten.co.jp/引用元:https://www.aqura.co.jp/引用元:https://www.polus-ie.jp/
会社名アイダ設計タマホーム富士住建アイ工務店アキュラホームポラスグループ
強み「正直価格」で安心!999万円から建てられる自由設計の家「高品質・適正価格」で実現する、快適で安心の住まいづくり充実した設備がすべて標準仕様の「完全フル装備の家」長期保証と充実したアフターサポートで安心して暮らせる住まい1mm単位でこだわりが叶う完全自由設計で理想の家を実現一貫施工体制と高いデザイン力で、品質と安心を両立した住まいづくり
標準断熱性能断熱等級5断熱等級5断熱等級5~6断熱等級6記載なし断熱等級5
ローコスト
商品数12115245
モデルハウス
保証制度・建物保証:最長35年
・初期保証:10年
・無償定期点検:5年・10年など定期実施
・延長条件:点検+有償メンテナンス
・建物保証:最長60年
・初期保証:10年
・無償定期点検:3ヶ月・1年・2年・5年・10年・15年
・延長条件:点検+有償メンテナンス
・建物保証:最長20年
・初期保証:10年
・無償定期点検:4回(初回・6ヶ月・1年・2年)
・延長条件:点検+メンテナンス
・建物保証:最長70年
・初期保証:30年
・無償定期点検:3ヶ月・1年・2年・5年・10年・15年・20年・30年
・延長条件:点検+メンテナンス
・建物保証:永久
・初期保証:20年
・無償定期点検:初回・1年・2年・5年・10年
・保証延長:10年ごとの診断・工事で延長可能
・建物保証:最長60年
・初期保証:10年
・定期点検:3ヶ月・1年・2年・5年・7年
・保証延長:10年ごとの診断・工事
創立1981年1月6日1998年6月3日1987年10月8日2010年7月13日1986年5月2001年2月21日
詳細リンク詳しくはこちら詳しくはこちら詳しくはこちら詳しくはこちら詳しくはこちら詳しくはこちら
公式サイト公式サイトはこちら公式サイトはこちら公式サイトはこちら公式サイトはこちら公式サイトはこちら公式サイトはこちら